Das ist wieder einmal typisch für Bundeskanzlerin Merkel: Die Tatsachen werden einfach auf den Kopf gestellt. Wer hat denn keine Lösungen anzubieten für die millionenfache illegale Einwanderung, für die end- und perspektivlose "Euro-Rettungspolitik", die völlig verkorkste Energiewende usw., usw.. Kürzlich wurde bekannt, dass auch die Arbeitslosenstatistik gnadenlos nach unten "korrigiert" wird, um den negativen Effekt der tatsächlichen Zahlen auf die Wähler zu vermeiden. Diese Regierung setzt nicht weniger als die Zukunft Deutschlands aufs Spiel, und deshalb gehört sie abgelöst durch die einzige echte Oppositionspartei - die Alternative für Deutschland!

Die Alternative für Deutschland (AfD) ist inzwischen so sehr als einziger Hoffnungsträger und als einzige Alternative zur verheerenden Politik der Bundesregierung im Bewusstsein der Bürger verankert, dass auch solche Artikel nichts mehr daran ändern werden. Viele Menschen freuen sich darauf, wieder ernstgenommen und gefragt zu werden bei existentiellen Problemen wie der millionenfachen illegalen Einwanderung. Viele Menschen wollen einfach Aufrichtigkeit von ihren Politikern sowie den Medien und nicht mehr tagtäglich systematisch an der Nase herumgeführt werden.

Seit wann schreibt ein Nachrichtenmagazin seinen Lesern vor, welche Partei sie zu wählen haben? Sind wir jetzt schon vollständig bei DDR-Verhältnissen angelangt? Wenn man den Bürgern in dieser für Deutschland ungeheuer schwierigen Situation eine Wahlempfehlung geben kann, dann die, AfD zu wählen! Nur die Alternative für Deutschland wird die Grenzen sichern und damit den Zustrom illegaler Einwanderer so weit wie irgend möglich begrenzen. Nur die AfD wird abgelehnte Asylbewerber auch wirklich in großem Stil abschieben. Nur die AfD wird die nach wie vor ungelöste Euro-Problematik mit Sachverstand angehen.

Schäuble und andere Vertreter der Altparteien sprechen schlicht die Unwahrheit, wenn sie Frauke Petry und der AfD unterstellen, einen "Schießbefehl" an der Grenze zu befürworten. Im Interview des "Mannheimer Morgen" mit Frauke Petry heißt es: Fragesteller: Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält? Petry: Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. Kein Polizist will auf einen Flüchtling schießen. Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt. Entscheidend ist, dass wir es so weit nicht kommen lassen und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingszustrom bremsen.

Inzwischen gibt es zahlreiche Belege dafür, dass sowohl die SPD als auch die Partei "Die Linke" Gastwirte bedrohen, wenn sie Veranstaltungen der Alternative für Deutschland ausrichten wollen. Sie müssen dann sogar damit rechnen, dass die linksradikale und von den linken Parteien unterstützte Antifa auftaucht und Anschläge auf die Gasthöfe, Hotels und ihre Inhaber verübt. Solche Anschläge sind bereits mehrfach vorgekommen. Überfälle auf Parteibüros der AfD wurden in den vergangenen Monaten schon dutzendfach verübt. Geradezu zynisch ist es dann, wenn sich sich Vertreter der SPD und der Linken gleichzeitig als Vertreter von Demokratie und Meinungsfreiheit präsentieren.

Frauke Petry hat nie von "Schüssen auf Flüchtlinge" gesprochen - das lässt sich anhand des Interviewtextes leicht nachweisen. Wer solche Unwahrheiten verbreitet, wie Wolfgang Schäuble, kann selbst nur als "Schande für Deutschland" bezeichnet werden. Aber Schäuble ist wohl schlicht verbittert ob der desolaten Lage seiner Partei.

Ein weiterer Grund, die Alternative für Deutschland zu wählen. Da kann man dann ziemlich sicher sein, dass ein solcher Akt von Selbstaufgabe so schnell nicht stattfindet. Vor allem aber würde die illegale Massenmigration nach Deutschland endlich gestoppt.

Selten hat man einen solchen Eiertanz erlebt: Nils Schmid (SPD) und Winfried Kretschmann (Die Grünen) drücken sich aus Angst vor den Argumenten der Alternative für Deutschland (AfD) um die Teilnahme an einer Fernsehrunde mit dem AfD-Sptzenkandidaten herum und setzen dabei den SWR unter Druck. Nach dem verheerenden Presseecho auf ihre Hasenfüßigkeit machen sie nun einen Salto rückwärts und wollen jetzt doch dabei sein. Die AfD kann sich genüsslich zurücklehnen - angesichts solcher Panikattacken der Altparteien - und die Absurdität solchen Theaters verfolgen.

Selten war das Ergebnis so eindeutig bei einer politischen Fernsehdiskussion. Obwohl Sandra Maischberger der AfD-Chefin Frauke Petry ständig ins Wort fiel und sie keinen Satz zu Ende bringen ließ, blieb Petry ruhig und ließ sich nicht provozieren - großartig! Den Rest besorgten Ralf Stegner (SPD) und Publizist Jakob Augstein selbst, die sich gegenseitig in Pöbeleien gegen die Alternative für Deutschland zu überbieten versuchten.

Die Angsthasen sind unter uns. Nachdem die SPD mit der Absage von (noch-) Ministerpräsidentin Malu Dreyer für eine "Elefantenrunde" zur Rheinland-Pfalz-Wahl mit Beteiligung der AfD nur Mitleid und Hohngelächter geerntet hatte, will sie nun doch - irgendwie - dabei sein. Für SPD-Landeschef Roger Lewentz scheint die AfD gar nicht so schlimm zu sein, als dass man absagen müsste. Jetzt, wo die SPD doch dabei ist, dürfen wir auf den nächsten Eiertanz gespannt sein - diesmal von Julia Klöckner (CDU). Wetten, dass auch sie jetzt mitmachen will - obwohl sie doch vor wenigen Tagen großspurig verkündet hatte, nicht teilnehmen zu wollen. Es ist schon erstaunlich, welches Maß an Angstgefühlen das Aufkommen einer neuen Volkspartei, wie der Alternative für Deutschland, bei den Altparteien verursacht.

Flucht nach Südamerika? Beatrix von Storch hat vermutlich doch recht: Eine Immobilienfirma in Paraguay mit dem Namen "Paraguay Immobilien" macht Werbung damit, dass Angela Merkel sich nach Objekten im Land umgesehen hat. Auf deren Internetseite heißt es: "Frau Merkel interessiert sich seit 2012 für die Aufforstung und einen Altersruhesitz." Zusätzlich kursieren Gerüchte im Internet, nach denen Merkel dort bereits Besitz erworben hat. Es scheint also doch etwas dran zu sein am "Fluchtpunkt Südamerika". Aber natürlich wird das von den Medien zunächst als "Unsinn" bezeichnet - wie alles, was von der AfD formuliert wird.

Die Sprachpolizei hat mal wieder zugeschlagen. Die naiven Befürworter einer kompletten Grenzöffnung für Menschen unterschiedlichster Länder und Absichten - mit all den verheerenden Folgen die daraus resultieren - werden zu Helden erklärt. Sie dürfen jetzt nicht mehr als "Gutmenschen" kritisiert werden. Im vergangenen Jahr traf es die Kritiker der einseitigen Berichterstattung zur Merkelschen Willkommenskultur, und der Begriff "Lügenpresse" kam auf den Index. Mal schauen, was im nächsten Jahr aus dem Sprachgebrauch gestrichen wird. Die political correctness treibt immer neue giftige Blüten, die Meinungsfreiheit hat längst Schaden genommen.

Mancher hatte es ja schon vermutet: Angela Merkel ist gar nicht mehr die Bundeskanzlerin Deutschlands, sondern sie ist jetzt zuständig für den Arabischen Raum - deshalb jetzt die Neujahrsansprache auf arabisch. In den vergangenen Monaten hat sich die Kanzlerin geradezu rührend um Flüchtlinge und illegale Einwanderer gekümmert. Ob das eigene Volk mit der Masseneinwanderung einverstanden ist oder nicht, ob die Menschen bereit sind, die ihnen aufgebürdeten Lasten zu tragen, spielt für Angela Merkel keine Rolle. Als arabische Kanzlerin kann man sich schließlich nicht um alles kümmern.

Vor den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt im März 2016 sieht die CDU offenbar ihre Felle davonschwimmen. Ministerpräsident Reiner Haseloff holt noch einmal die Nazi-Keule heraus und versucht, die Alternative für Deutschland (AfD) damit in die rechte Ecke zu verfrachten. Allein - das funktioniert schon lange nicht mehr: Je stärker die Etablierten - also vor allem SPD und CDU - mit unsachlichen Beschimpfungen und Behauptungen auf die AfD eindreschen, desto mehr Zulauf bekommt die Alternative. Einer sachlichen Auseinandersetzung mit der AfD gehen die Altparteien dagegen bewusst aus dem Wege, weil sie dann vermutlich den Kürzeren ziehen würden.

Siehe auch:  http://www.kul-tours.de/wolfgang-schaeuble-hetze-gegen-afd-alternative-fuer-deutschland.html

Linksradikale Gewalttäter und Antifa werden in ihren Aktionen gegen die Alternative für Deutschland (AfD) immer brutaler - und der Staat unternimmt wenig dagegen. Gleich dutzendfach wurden Parteibüros angegriffen und AfD-Politiker sogar auf offener Straße niedergeschlagen. Restaurant- und Hotelbesitzer werden massiv unter Druck gesetzt, damit sie ihre Räumlichkeiten nicht für Veranstaltungen der Alternative zur Verfügung stellen. Das ist das Demokratieverständnis von ganz links - wobei zu bemerken ist, dass die radikale Antifa oftmals von den Parteien "Die Linke" und SPD tatkräftig unterstützt wird. Politiker der SPD hetzen ganz offen gegen die AfD und bereiten damit den Boden für die Gewalttaten der Linksextremisten. Die "Weimarer Verhältnisse" scheinen sich zu wiederholen.

Er ist der große Verlierer der Neuorientierung der Alternative für Deutschland (AfD) im Sommer 2015. Seitdem die Quertreiber Bernd Lucke und Hans-Olaf Henkel damals die Partei verlassen haben, gehören Streitereien und Querelen innerhalb der Partei weitgehend der Vergangenheit an. Die AfD ist inzwischen stärker denn je, und Lucke sowie Henkel sind in die politischen Bedeutungslosigkeit abgesunken. Henkel hat jetzt noch einmal in einem Interview gegen die Alternative gehetzt, für die er sich einst so vehement einsetzte. Es scheint nunmehr die einzige Möglichkeit für ihn zu sein, überhaupt noch in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden. Er kann einem inzwischen leidtun.

Der Ansturm von Flüchtlingen und illegalen Einwanderern auf die deutschen Grenzen hält auch im Dezember 2015 unvermindert an. Während die anderen europäischen Staaten ihre Grenzen gesichert haben und wenn überhaupt, dann nur in sehr begrenzter Zahl Flüchtlinge aufnehmen, können Asylbewerber - darunter auch Wirtschaftsmigranten - weiterhin nahezu ungehindert nach Deutschland einreisen. Umfragen zeigen, dass große Teile der Bevölkerung diese Politik ablehnen. Alle Parteien - mit Ausnahme der Alternative für Deutschland (AfD) - halten jedoch an der Praxis der ungehinderten Masseneinwanderung fest. Für das kommende Jahr sind deshalb erneut mehr als eine Million Migranten in Deutschland zu erwarten. Durch den uneingeschränkten Familiennachzug wird am Ende ein Mehrfaches dieser Zahl stehen.

Mit der Ablehnung jeglicher Obergrenzen für die Aufnahme von Menschen fremder Herkunft, die nach Deutschland gelangen wollen, hat Angela Merkel Positionen der Linken übernommen, die sie selbst noch vor wenigen Jahren vehement abgelehnt hatte. Auch auf anderen Politikfeldern ist aus der konservativen CDU eine Partei geworden, die von der SPD praktisch nicht mehr und von den Linken nur noch marginal zu unterscheiden ist. Damit entsteht politisch ein riesiger linker Einheitsblock, der sich tatsächlich nur noch wenig von den gleichgeschalteten Blockparteien der ehemaligen DDR mit ihrem Meinungsmonopol unterscheidet. Dem entspricht auch das Ergebnis einer aktuellen Allensbach-Umfrage, nach der sich fast die Hälfte der Bundesbürger nicht mehr traut, frei und offen ihre Meinung zu äußern.

Nach dem grandiosen Auftritt von AfD-Chefin Frauke Petry in der ARD-Sendung "hart aber fair" vom 30.11.2015 traut sich offenbar kein SPD-Spitzenkandidat mehr in einen Fernseh-Talk mit Kandidaten der Alternative für Deutschland. Zu schlecht hatten damals der niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) und sämtliche Mitdiskutanten gegen die intelligente und klug argumentierende Frauke Petry ausgesehen. Angst hat offenbar nicht nur die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer, sondern auch der baden-württembergische SPD-Chef Nils Schmid. Für beide steht die politische Zukunft bei den Landtagswahlen vom 13. März 2016 auf dem Spiel. Während die SPD in Umfragen stetig an Zustimmung einbüßt, verbessert sich die Alternative für Deutschland von Woche zu Woche.

Bei der Alternative für Deutschland (AfD) darf man sich freuen: das "Weiter so" der Bundeskanzlerin in der Flüchtlingsfrage ohne jede Obergrenze der Asylbewerberzahlen wird die Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD weiter in die Defensive treiben. Geradezu absurd ist es, dass die Spitzenkandidaten der CDU in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz für die Landtagswahlen im März die weiterhin sperrangelweit offenen Grenzen Deutschlands einfach so abnicken. Die Alternative für Deutschland kann dem ein klares Asylkonzept entgegensetzen, das jenem aller anderen europäischen Staaten entspricht. Diese Staaten schützen ihre Grenzen und damit ihre Bürger vor ungeregelter Zuwanderung und stellen insgesamt die Interessen ihrer eigenen Bevölkerung in den Mittelpunkt ihrer Politik.

Die Alternative für Deutschland (AfD) will neben die parlamentarische Demokratie die direkte Demokratie setzen, d.h. Entscheidungen, die am Volk vorbei getroffen werden, sollen möglichst weitgehend vermieden werden. Beschlüsse, wie die verhängnisvolle Einführung des Euro über die Köpfe der Bürger hinweg, sollen damit ausgeschlossen werden - ebenso wie die Milliarden verschlingende Euro-Rettungspolitik. Auch die Öffnung der deutschen Grenzen für hunderttausende illegaler Einwanderer im Jahr 2015 wäre uns mit einem Bürgervotum zu dieser Entscheidung wohl erspart geblieben. Einzig die AfD steht in Deutschland für eine solche verantwortungsvolle Politik unter Einbeziehung der Bürger. Nur mit der Alternative für Deutschland in Regierungsverantwortung werden sich die Probleme lösen lassen.

Die Bundesregierung hatte im Dezember 2015 alles so schön geplant: Mit einer Änderung des Parteiengesetzes wollte man die wirtschaftlichen Grundlagen der Alternative für Deutschland (AfD) einseitig und endgültig zerstören, um einen unliebsamen und immer stärker werdenden Konkurrenten auszuschalten. Die AfD wehrte sich mit einer Spendenaktion, die wiederum von der SPD-unterstützten, linksextremistischen Antifa sabotiert werden sollte. Allein - der Schuss ging gehörig nach hinten los, denn die Spendenaktion wurde zu einem Riesenerfolg. Innerhalb von nur 5 Tagen konnte die Alternative für Deutschland Spendengelder in Höhe von fast 600.000 Euro verbuchen - eine ungeheure Summe innerhalb so kurzer Zeit - und ein Beweis für den großen Rückhalt der Partei in der Bevölkerung.

Für die Landtagswahl in Baden-Württemberg am 13. März 2016 kann die Alternative für Deutschland (AfD) nach einer Umfrage von Anfang Dezember 2015 mit 8 % der Wählerstimmen rechnen. Damit würde sie klar in den Landtag einziehen. Seit Wochen steigen die Umfragewerte der AfD, die sich zur Zeit als einzige wirkliche Oppositionspartei in Deutschland profiliert. Neben einer restriktiveren Asyl- und Euro-Politik setzt die AfD vor allem auf eine viele stärkere Beteiligung der Bürger an den demokratischen Entscheidungsprozessen in Deutschland - z. B. durch Volksbefragungen, Bürgerbegehren oder Bürgerentscheide zu wichtigen politischen Fragen. Die AfD will die parlamentarische Demokratie also durch mehr Elemente der direkten Demokratie ergänzen.

Die Alternative für Deutschland (AfD) setzt ihren Höhenflug auch in Sachsen-Anhalt unvermindert fort. Nach dem überragenden Auftritt der Vorsitzenden Frauke Petry in der ARD-Sendung "hart aber fair" vom 30.11.2015 hat die AfD die SPD in den Umfragen fast eingeholt. 13,5 % der Bürger würden inzwischen bei der am 13. März 2016 stattfindenden Landtagswahl die Alternative für Deutschland wählen. Die SPD stürzte hingegen von 21,5 % auf 15,5 % ab. Diese Entwicklung ist wohl vor allem auf bundespolitische Faktoren zurückzuführen - wie die desaströse Euro-, Asyl- und Einwanderungspolitik der Bundesregierung. Auch der engagierte Einsatz der AfD für die Direkte Demokratie mit Volksentscheiden, Bürgerbegehren und Bürgerentscheiden ist offenbar ein wichtiger Grund für die Stärke der Partei.

Manfred Güllner, Chef des Forsa-Instituts und bekennendes SPD-Mitglied, macht aus seiner Abneigung gegen die Alternative für Deutschland (AfD) keinen Hehl - das belegen zahlreiche seiner Aussagen. Das Pikante an der Angelegenheit: Güllner leitet als SPD-Anhänger ein Meinungsforschungsinstitut, dessen wichtigstes Kapital Unabhängigkeit sein muss. Bei der Forsa-Sonntagsfrage schneidet die AfD oft besonders schlecht ab. Ein Extrembeispiel bietet der 2.12.2015: Während allein vier von sieben Instituten die AfD zuletzt mit 9 bis 10,5 % taxierten, liegen Güllner und sein Forsa-Institut mit ihren 6 % weit darunter. Kritische Fragen an Forsa müssen deshalb erlaubt sein.

In allen Umfragen steigt die Alternative für Deutschland (AfD) deutlich weiter. Die neueste INSA-Umfrage sieht die Partei inzwischen bei 10,5 Prozent der Stimmen. Damit ist sie inzwischen klar die drittstärkste Kraft in Deutschland. Nach dem grandiosen Auftritt von Parteichefin Frauke Petry bei "hart aber fair" in der ARD wird sich dieser Aufwärtstrend wohl weiter beschleunigen. Nur das Forsa-Meinungsforschungsinstitut tanzt regelmäßig mit schlechteren Umfrageergebnissen für die AfD aus der Reihe. Ob es etwas damit zu tun hat, dass Manfred Güllner, der Chef des Instituts, bekennendes SPD-Mitglied ist?

Selten hat man eine so klare Siegerin bei Frank Plasberg erlebt. Frauke Petry, Chefin der Alternative für Deutschland (AfD), war den anderen Diskussionsteilnehmern bei der "hart aber fair"-Sendung vom 30.11.2015 derartig überlegen, dass diese einem fast schon wieder leid tun konnten. Ob es nun um die riesigen Probleme rund um die überbordende illegale Einwanderung, die Verharmlosung linksextremistischer Gewalt in Deutschland oder um die Frage ging, wer denn die Lösungen für die enormen Aufgaben anbieten kann - Frauke Petry war die einzige, welche nicht verdrängte und vernebelte, sondern klare Aussagen präsentierte. Plasberg selbst verdeutlichte mit eingespielten Politikerstatements, dass die Bundesregierung für ihre Asylkonzepte schlicht bei der AfD abgeschrieben hat.

Sie hat die besten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Politikerkarriere: Sie ist jung und intelligent, hat ein naturwissenschaftliches Studium mit großem Erfolg absolviert und innovative technische Lösungen entwickelt, sie hat Erfahrungen als Unternehmerin, sie ist vierfache Mutter und Mitbegründerin einer politischen Partei, ist musikalisch begabt usw. - und sie ist bei diesen reichen Erfahrungen erst 40 Jahre jung. Aus meiner Sicht wäre sie für das Amt des Bundeskanzlers bei der Wahl 2017 die Idealbesetzung - vor allem wenn man sich anschaut, welche gewaltigen Probleme dann im Zusammenhang mit der massenhaften illegalen Einwanderung nach Deutschland und der nach wie vor ungeklärten Eurokrise zu lösen sein werden.

Thüringens Migrationsminister Dieter Lauinger veröffentlichte am 20. Oktober 2015 eine Pressemeldung, in der er auf üble Weise gegen die Alternative für Deutschland (AfD) hetzte und ihr Fremdenfeindlichkeit und Rassismus vorwarf. Wörtlich hieß es in Bezug auf die AfD-Demonstrationen gegen die Asylpolitik in Erfurt u. a.: "Es ist ja inzwischen offensichtlich, dass es den Organisatoren solcher Veranstaltungen nicht um die sachliche Debatte gehe, sondern aus politischem Kalkül um das Schüren von Ängsten geht." Die Alternative für Deutschland setzt sich mit Nachdruck gegen die offenen Grenzen Deutschlands für illegale Einwanderer ein.

Wenn Angela Merkel es weiterhin zulässt, dass bis zu 10.000 Flüchtlinge pro Tag nach Deutschland kommen, wird die Alternative für Deutschland auch weiter einen massiven Stimmenzuwachs zu verzeichnen haben. Durch die Möglichkeit, dass sich auch islamistische Terroristen unter die Flüchtlinge gemischt haben könnten, wird die Frage der Grenzkontrollen bzw. Grenzschließungen zu einer existentiellen Frage für Deutschland. Die bereits im Land befindlichen 300.000 nicht registrierten Flüchtlinge stellen einen weiteren gravierenden Risikofaktor dar. Auf all diese Fragen bietet die Bundesregierung keine befriedigenden Antworten. Die AfD hingegen hat ein umfangreiches Konzept für eine zukünftige Asylpolitik vorgelegt und ist derzeit die einzige wirkliche Oppositionspartei in Deutschland.

Linksextremisten werden in Deutschland immer gewalttätiger - und das nicht nur gegen Veranstaltungen der NPD. Sie agieren auch gegen demokratische Parteien, Vereine etc. Von Demonstrationsfreiheit halten sie nichts, blockieren rechtswidrig andere Demonstrationszüge, bedrohen und verprügeln die Teilnehmer von Demonstrationsveranstaltungen, attackieren brutal Polizisten, organisieren selbst unangemeldete - also illegale - Demonstrationen, bedrohen die Ausrichter von Vortragsveranstaltungen anderer Parteien, machen Politiker anderer Parteien im Internet verächtlich usw. usw. Und was sagen die Altparteien zu dem Verhalten der Linksradikalen? Nichts - im Gegenteil: Die Taten dieser Kriminellen werden oftmals schlicht "unter den Teppich gekehrt".

In der neuesten Umfrage des INSA-Meinungsforschungsinstituts vom 16.11.2015 liegt die Alternative für Deutschland bei 10,5 Prozent und damit vor Grünen und Linken. Sie ist damit auf dem Weg zur Volkspartei und könnte in naher Zukunft auch die SPD überflügeln, welche zur Zeit noch gut 20 Prozent der Stimmen erhalten würde. Eine aktuelle AfD-interne Umfrage hat ermittelt, dass das Wählerpotential der Alternative für Deutschland bei deutlich über 20 Prozent der Wählerstimmen liegt. Das erklärt die Hetzkampagne der SPD gegen die AfD in den vergangenen Wochen - z. B. durch Sigmar Gabriel, Ralf Stegner, Yasmin Fahimi oder Heiko Maas.

Die Bilanz ist verheerend: Von den den arbeitslos gemeldeten Flüchtlingen aus den wichtigsten Herkunftsländern haben zwischen Oktober 2014 und September 2015 nur 4 Prozent einen (teils noch vom Staat durch Zuschüsse unterstützten) Job gefunden. Damit bestätigt sich die Befürchtung, dass fast alle Flüchtlinge finanziell vom Staat, d.h. von den Steuerzahlern unterhalten werden müssen. Daraus ergibt sich für den Bürger eine Kostenlawine, die wahrscheinlich jene der verhängnisvollen Eurorettungspolitik noch übersteigen wird. Einzig die Alternative für Deutschland (AfD) hat frühzeitig auf diese Problematik hingewiesen - und wurde dafür von den Altparteien regelmäßig diffamiert.

Die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer hat auf dem Landesparteitag der SPD in Ludwigshafen die Alternative für Deutschland (AfD) auf üble Art und Weise verächtlich gemacht und verleumdet. Wörtlich sagte sie nach Presseberichten: "Diese Partei AfD ist nicht nur rechtspopulistisch, sondern längst rechtsextrem". Der Präsident des Bundesverfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen hatte dagegen am 14.11.2015 in einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" klargestellt, dass die AfD nicht als extremistisch einzustufen ist. Die Hetze Dreyers gegen die Alternative für Deutschland ist wohl vor dem Hintergrund unablässig steigender Umfragewerte für die AfD und einem drohenden Machtverlust der SPD bei den Landtagswahlen am 13. März 2016 zu sehen.

Die Behauptungen von SPD-Politikern wie Sigmar Gabriel, Ralf Stegner, Yasmin Fahimi oder Heiko Maas, welche die Alternative für Deutschland (AfD) in die rechtsextreme Ecke stellen wollen, sind nachweislich falsch. Bundesverfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen hat in einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" vom 14.11.2015 klargestellt, dass die AfD vom Verfassungsschutz nicht als extremistisch eingestuft wird. Sie sei auch keine Gefahr für die freiheitliche demokratische Grundordnung. Die AfD sieht sich schon seit Monaten mit Hetze und Verleumdung konfrontiert - vor allem durch Politiker der SPD. Grund sind wohl vor allem die stetig steigenden Umfragewerte der Partei, welche in erster Linie für die SPD den Machtverlust bedeuten könnten.

Nicht nur Frankreich wird zunehmend von terroristischen Anschlägen heimgesucht. In Deutschland ist vor allem die Partei Alternative für Deutschland (AfD) das Ziel von Angriffen linksextremistischer Gewalttäter. So wurde am 15.11.2015 erneute ein feiger Anschlag auf das Bürgerbüro der sächsischen AfD-Fraktions- und Bundesvorsitzenden, Frauke Petry verübt. In der vergangenen Woche erfolgte durch ebenfalls noch nicht ermittelte Täter ein ähnlicher Anschlag auf das Bürgerbüro des AfD-Fraktionsvorstandsmitgliedes Detlev Spangenberg in Oschatz. Dazu erklärte Sachsens AfD-Generalsekretär Uwe Wurlitzer, dass dieses bereits der 22. Anschlag auf ein AfD-Büro sei, ohne dass je ein Täter gefasst wurde.

Hetze und die Verleumdungen gegen die Pegida-Bewegung haben einen mächtigen Dämpfer bekommen: In einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" vom 14.11.2015 hat der Präsident des Bundesverfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, erklärt, dass seine Behörde nicht zu dem Schluss kommt, die Pegida-Bewegung als rechtsextremistisch einzustufen. Damit sind die Angriffe der etablierten Parteien, welche Pegida genau dieses vorwerfen, nicht mehr haltbar und als reine Hetze entlarvt. Vor allem SPD-Politiker, wie Sigmar Gabriel, Ralf Stegner, Yasmin Fahimi oder Heiko Maas hatten die Dresdner Montagsspaziergänger der Pegida immer wieder auf übelste Weise beschimpft und verächtlich gemacht.

Da kann Justizminister Heiko Maas noch so viel ablenken und verharmlosen: Mindestens zwei der Pariser Attentäter vom 13. November 2015 kamen allem Anschein nach als Flüchtlinge nach Griechenland und gelangten dann auf den bekannten Flüchtlingswegen - vermutlich auch über Deutschland - nach Frankreich. Ein weiterer in Deutschland festgenommener Terrorverdächtiger war mit einem ganzen Waffenlager per PKW in Richtung Paris unterwegs. Der Staatsrechtler Rupert Scholz plädiert deshalb für die Schließung der deutschen Staatsgrenzen. "Das Asylrecht darf nie für Terror oder Kriminalität missbraucht werden. Es findet seine Grenzen an der Rechtssicherheit. Und es findet seine Grenzen am Sozialstaatsprinzip, wenn die deutschen Ressourcen ausgeschöpft sind."

Die schlimmsten Befürchtungen haben sich offenbar bewahrheitet: Mindestens zwei der Attentäter von Paris sind - nach Meldungen der Nachrichtenagenturen - als Flüchtlinge über Griechenland nach Europa eingereist. Damit wird klar, dass die Forderung nach Schließung der deutschen Grenzen - wie von der Alternative für Deutschland (AfD) immer wieder angemahnt - dringender denn je ist. Wenn man bedenkt, dass sich in Deutschland inzwischen ca. 300.000 unregistriert Eingereiste aufhalten, kann man nur beten und hoffen, dass sich darunter keine IS-Kämpfer oder sonstige Terroristen befinden. Das Letzte, was wir jetzt benötigen, ist eine apathische Bundeskanzlerin Angela Merkel, die nichts, aber auch gar nichts gegen die Terrorgefahr für uns Deutsche und alle Europäer unternimmt.

Die offenen Grenzen Deutschlands, welche Angela Merkel zu verantworten hat, machen das Ein- und Ausreisen von Terroristen als "Flüchtlinge" zum Kinderspiel. Es ist sicher kein Zufall, dass mindestens einer der IS-Terroristen von Paris völlig unbehelligt per PKW in Deutschland unterwegs war. Dass er bei einer Polizeikontrolle zufällig entdeckt wurde, ist als ungeheurer Glücksfall zu bezeichnen. Wann endlich wachen die verantwortlichen Politiker auf und schließen die deutschen Grenzen? Angela Merkel hat schon genug Schaden angerichtet durch die missratene Eurorettungs- und Asylpolitik. Wann geht sie endlich?

Die Äußerungen eines angeblichen Teilnehmers einer AfD-Veranstaltung in Euskirchen Anfang November 2015, sind vermutlich vom WDR inszeniert worden. "Die menschenverachtenden Äußerungen hat es definitiv nicht während der Diskussion in der AfD-Veranstaltung am 04.11.2015 gegeben", teilte die Alternative für Deutschland mit. Die gezeigte Person im grauen Kapuzenpullover ist auch nicht Mitglied der AfD. Es spricht vieles dafür, dass das vom WDR gezeigte Video nach Abschluss der Veranstaltung mit der Absicht produziert wurde, die AfD politisch zu beschädigen. Die AfD hat inzwischen angekündigt, rechtliche Schritte gegen diese Art von "Berichterstattung" einzuleiten. In der Vergangenheit wurden bereits zahlreiche inhaltlich fragwürdige Berichte über die AfD im Fernsehen veröffentlicht.

Wenn man einmal davon ausgeht, dass die vom BKA genannten Zahlen zutreffen, bedeutet dieses, dass im Jahre 2015 pro Monat über 10.000 Straftaten von Asylbewerbern begangen wurden - eine ungeheure Zahl, die offenbar bewusst verharmosend dargestellt wird. Für mich ist unbegreiflich, dass Schutzsuchende in dem Land, das ihnen Schutz gewährt, überhaupt Verbrechen begehen.

Regisseur Falk Richter hetzt mit seinem Theaterstück "Fear" u. a. gegen wichtige Politiker der AfD, verleumdet sie und macht sie verächtlich. Damit wird der ideale Nährboden für Gewalt gegen diese Menschen bereitet. Während sich das Theater in früheren Zeiten dazu verpflichtet fühlte, eine staatlich verordnete Einheitsmeinung zu hinterfragen - wie wir sie zur Zeit in der Flüchtlingsfrage bei der neuen Einheitspartei CDUCSUSPDFDPGRUENELINKE vorfinden, hetzt das Theater jetzt gegen jene, die solche Staatsdoktrin kritisieren und den Willen der Menschen in den Mittelpunkt stellen. Das ist unfassbar und wirft ein bezeichnendes Licht auf die völlige politische Abhängigkeit unserer Kulturinstitutionen.

Nachdem Hans-Olaf Henkel die AfD mit übelsten Beschimpfungen gegen seine Parteikollegen verlassen hatte, sank er selbst in die politische Bedeutungslosigkeit ab. Nun versucht er sich erneut auf Kosten der Alternative für Deutschland zu profilieren, indem er die immer weiter anwachsende Zahl der AfD-Anhänger als Vertreter einer "NPD light" und die gesamte Partei als "Monster" bezeichnet und damit auf schlimme Art und Weise verächtlich macht. Es ist erschreckend, wie weit Demokratie und Meinungsfreiheit in Deutschland während der letzten Monate der Merkel-Regierung gelitten haben.

Das Bundesverfassungsgericht hat die unerträgliche Hetze der Bildungsministerin Johanna Wanka (CDU) gegen die Alternative für Deutschland (AfD) per einstweiliger Verfügung untersagt. Wanka hatte auf der offiziellen Internetseite ihres Ministeriums folgende Behauptung verbreitet: "Die Rote Karte sollte der AfD und nicht der Bundeskanzlerin gezeigt werden. Björn Höcke und andere Sprecher der Partei leisten der Radikalisierung in der Gesellschaft Vorschub.“ Vor dem Bundesverfassungsgericht war der Antrag der AfD gegen diese Aussagen erfolgreich. Die ungeheuerlichen Behauptungen musste Wanka nun von der entsprechenden Webseite entfernen lassen.

In zahlreichen Städten Deutschlands hat die Alternative für Deutschland (AfD) in den vergangenen Wochen im Rahmen ihrer "Herbstoffensive" gegen die katastrophale Asyl- und Eurorettungspolitik der Bundesregierung Tausende Menschen auf die Straße gebracht. Den Höhepunkt bildet jetzt die Großdemonstration in Berlin. Mit ihrem völlig anderen, konstruktiven Konzept für diese Politikfelder hat sich die AfD in den vergangenen Monaten als einzige echte Oppositionspartei in Deutschland profiliert. Die erfolgreichen Demonstrationen sowie stetig ansteigende Umfragewerte zeigen, dass die AfD zur Zeit wohl auch die einzige Partei ist, welche in diesen Fragen den Willen der meisten Bürger vertritt.

Wer seinen politischen Gegner derartig verleumdet und verächtlich macht, wie es der SPD-Parteivorsitzende Sigmar Gabriel praktiziert, muss sich fragen lassen, ob er sich noch auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt. Die Alternative für Deutschland sei "offen rechtsradikal", "wiegele den Mob auf", "pflege die Sprache der NSDAP, die Begriffe von Nazis", "spreche davon, Politiker an die Wand zu stellen" - so wird Gabriel von Focus-online zitiert. Die Sprache, derer sich Gabriel bedient, erinnert an die dunkelsten Zeiten deutscher Geschichte - im Unterschied zur sachlichen und lösungsorientierten Argumentation der AfD.

Immer wieder haben SPD-Politiker in den vergangenen Wochen auf schlimmste Art und Weise gegen die Alternative für Deutschland gehetzt. Sigmar Gabriel behauptete, die AfD sei "offen rechtsradikal", für Ralf Stegner ist sie "von Neonazis nicht zu unterscheiden", Yasmin Fahimi bezeichnete die AfD-Anhänger als "braune Suppe", Justizminister Heiko Maas bezichtigte die Partei der "rhetorischen Brandstiftung". Das sind nur einige Beispiele für ein Aufhetzen der Bevölkerung gegen eine Partei, wie wir sie zuvor nur in der späten Weimarer Republik und in der NS-Zeit erlebt haben. Die Alternative für Deutschland ist die einzige echte Oppositionspartei in Deutschland und hat sowohl Konzepte für eine Beendigung des Asylchaos als auch für eine Lösung der katastrophalen Euro-Dauerkrise vorgelegt.

Die SPD schießt gegen alle, die ihre Position in der Asylpolitik nicht teilen. Jeder, der die Politik der offenen Grenzen und das daraus entstandene totale Chaos ablehnt, wird in die "rechte Ecke" geschoben. Vor allem die einzige echte Oppositionspartei in Deutschland, die Alternative für Deutschland (AfD), bekommt dieses zu spüren. Besonders perfide Beispiele von Hetze und Diffamierung hat SPD-Vize Ralf Stegner geliefert, der die AfD-Führungspersönlichkeiten auf übelste Weise als "Nazis" diffamiert. Diffamiert werden von ihm auch Zehntausende Bürger, die an den PEGIDA-Demonstrationen teilnehmen. Damit wendet er sich gegen Meinungsfreiheit und Demonstrationsrecht - integrale Bestandteile des Grundgesetzes. Stegner ist damit ein klarer Fall für die Beobachtung durch den Verfassungsschutz.

Yasmin Fahimi gehörte zu jenen Vertretern der Regierungsparteien, die auf schlimme Art und Weise gegen die politischen Gegner agitiert hat. Vor allem ihre Angriffe auf die Alternative für Deutschland (AfD), die sich besonders engagiert gegen das von der Regierung verursachte Asylchaos und die völlig missratene Euro-Rettungspolitik einsetzt, werden in unrühmlicher Erinnerung bleiben. Sie belegte die AfD mit übelsten Verleumdungen ("braune Suppe" etc.). Argumente waren bei ihr hingegen Fehlanzeige. Ihr Rücktritt von der Position der SPD-Generalsekretärin kann deshalb nur begrüßt werden.

Die Koalitionäre streiten sich wie die Kesselflicker, obwohl sie doch alle gemeinsam das Flüchtlingschaos durch eine Abschaffung der Grenze erst ermöglicht haben. Schuldig sind aber immer die anderen, vor allem die einzige wirkliche Oppositionspartei, die Alternative für Deutschland (AfD). Sigmar Gabriel und seine Generalsekretärin Yasmin Fahimi zücken die Nazi-Keule und bezeichnen die AfD-Führung als "Nazis" und die Mitglieder als "braune Suppe". Wer seinen politischen Gegner auf eine soche Art und Weise verächtlich macht, ihn diffamiert und gegen ihn hetzt, steht nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes und sollte daher vom Verfassungsschutz beobachtet werden.

Einig sind sich die Regierungsparteien immerhin darin, dass die Kritiker ihrer verhängnisvollen Politik der offenen Grenzen verächtlich gemacht und in die "Rechte Ecke" geschoben werden müssen. So werden AfD-Politiker bedroht, ihre Autos abgefackelt und Ausrichter von AfD-Veranstaltungen durch SPD-nahe Linksextremisten der Antifa so lange unter Druck gesetzt, bis sie Vorträge oder Konferenzen wieder absagen. Haben wir von Sigmar Gabriel jemals ein Wort des Bedauerns über diese Vorgänge gehört? Die wahren Brandstifter in Deutschland sind also auch nicht unter den PEGIDA-Demonstranten zu finden, sondern sie sitzen direkt in der Regierung.

Die unerträglichen Diffamierungen der Alternative für Deutschland durch Sigmar Gabriel, Ralf Stegner oder Yasmin Fahimi von der SPD sind der Nährboden für die zahlreichen Anschläge Linker und Linksradikaler auf AfD-Politiker. Die AfD ist in der Asyl- und Europolitik die einzige Oppositionspartei in Deutschland und wird deshalb von den anderen Parteien im wahrsten Sinne des Wortes "bis aufs Messer" bekämpft. Bisher hat sich die Alternative für Deutschland davon nicht abschrecken lassen. Hoffentlich bleibt sie standhaft.

Die Regierung unter Angela Merkel und Sigmar Gabriel hat in der Asyl- und Eurorettungspolitik völlig versagt. Die Korrekturmaßnahmen zur Asylpolitik, die jetzt hektisch umgesetzt werden sollen, ändern nichts an dem Problem, dass die Grenzen offen sind und jeden Tag tausende Menschen über etliche andere sichere EU-Staaten nach Deutschland kommen, weil sie hier das Land vermuten, wo Milch und Honig fließen. Nur eine vorübergehende Schließung der Grenzen kann hier eine Trendwende herbeiführen. Die Alternative für Deutschland (AfD) nennt als einzige Partei die Probleme beim Namen und zeigt, wie man sie lösen kann. Dafür wird sie von den anderen verächtlich gemacht und in die "rechte Ecke" geschoben.

Wer derartig unfair und den anderen verächtlich machend mit seinem politischen Gegner umgeht, wie es Herr Gabriel praktiziert, der muss sich selbst gefallen lassen, nach seiner demokratischen Gesinnung gefragt zu werden. Bekannt ist schließlich auch, dass der SPD nahestehende linksradikale Antifa-Gruppen Veranstalter unter Druck setzen, damit diese keine Räumlichkeiten für Vorträge mit AfD-Politikern zur Verfügung stellen. Hat sich die SPD jemals von solchen Extremisten distanziert?

Mit ihrer völlig unkontrollierten Asyl- und Zuwanderungspolitik hat Bundeskanzlerin Angela Merkel die Aggressionen innerhalb der Bevölkerung und unter den Asylbewerbern in den total überfüllten Heimen doch selbst provoziert. Wer erst ein solches Chaos herbeiführt - welches wohl kaum ein vergleichbares Beispiel in der Geschichte kennt - und dann anderen die Schuld für die verzweifelten Reaktionen der Bevölkerung und die aggressive Stimmung in den Erstaufnahmezentren gibt, der ist als Regierungschef nicht mehr tragbar. Die gesamte für die gegenwärtigen Zustände verantwortliche Bundesregierung sollte die Konsequenzen ziehen und umgehend zurücktreten.

Ein Politiker wird angepöbelt, weil er eine Deutschlandfahne zeigt. Das ist schon fast Realsatire, im deutschen Fernsehen kann man so etwas jetzt live erleben. Menschen die auf die riesigen Probleme völlig ungesteuerter Massenzuwanderung hinweisen, werden auf schlimmste Art und Weise beleidigt. Demonstranten, die ihre berechtigten Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder artikulieren, werden von Justizminister Maas quasi aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Das sind - man kann es nicht anders sagen - Verhältnisse wie in der späten DDR. Man kann sich nur wünschen, dass die Regierung Merkel von der Bevölkerung in nächster Zukunft hinweggefegt wird - wie die letzte DDR-Regierung.

Mit ihrer völligen Ignoranz und den Zumutungen der eigenen Bevölkerung gegenüber - bei gleichzeitigem Anlocken von Millionen Menschen aus anderen Kulturkreisen - hat Angela Merkel jedes Recht verwirkt, diese Bundesregierung zu führen. Da der weitaus größte Teil des Millionenheeres von (zumeist illegalen) Asylbewerbern dem islamischen Glauben angehört, wird es auf mittlere Sicht mit Demokratie und Freiheit in Deutschland ein Ende haben. Schließlich gibt es meines Wissens nach kein von der islamischen Religion bestimmtes Land, in dem Demokratie, die Gleichberechtigung von Frauen oder die Gleichstellung von Homosexuellen sichergestellt wären. Angela Merkel steht für das dunkle Deutschland, die Alternative für Deutschland (AfD) bleibt für viele die einzige Hoffnung.

Kein Zweifel: Die neue AfD-Vorsitzende Frauke Petry hat ihren Laden im Griff und ist vor allem ein echter Teamplayer. Chaotische Parteitage gehören bei der Alternative für Deutschland der Vergangenheit an, und die Parteiführung arbeitet offenbar harmonisch zusammen. Was für ein Unterschied zu den Zeiten des Bernd Lucke, als es regelmäßig zu Unruhe und Spannungen innerhalb der Partei kam. Zudem bietet die AfD - und damit steht sie ganz alleine da - Konzepte zur Beseitigung des Asylchaos und zur Lösung der Euro-Krise. Kein Wunder, dass die einzige wirkliche Oppositionspartei in Deutschland auch in den Umfragewerten immer besser abschneidet. Es bleibt zu hoffen, dass sie gegen die CDUCSUSPDFDPGRUENELINKE-Einheitspartei in Zukunft ein gewichtige Rolle spielen wird.

Wenn ein Bundesminister Soziale Netzwerke dazu auffordert, bestimmte Inhalte zu löschen, dann übersteigt das bei weitem seinen Zuständigkeitsbereich. Rassistische oder andere menschenverachtende Aussagen werden in Deutschland von der Justiz geahndet. Ein Bundesminister hat bei der Strafverfolgung nichts zu suchen. Es muss also etwas anderes hinter diesen Drohungen gegenüber Facebook stecken. Offenbar geht es vor allem darum, die politischen Gegner zu bekämpfen, ihnen keine Chance mehr zu lassen, sich kritisch zu artikulieren. Warum nur erinnert mich das so sehr an die DDR, Herrn Erich Mielke und sein Ministerium für Staatssicherheit?

Herr Seehofer hat sich bisher vor allem verbal hervorgetan - etwa mit der Forderung nach Grenzkontrollen. Innenminister de Maiziere hat seinen Grenzbeamten allerdings Anweisung gegeben, keine Asylbewerber an der Grenze aufzuhalten. Wozu dann Kontrollen? Seehofer ist hier schlicht über den Tisch gezogen worden und kann keine Maßnahmen vorweisen, welche die Situation verbessern würden. Er müsste nun die Konsequenzen ziehen und sich von der desaströsen Regierungspolitik unter Führung von Merkel durch einen Austritt aus der Koalition verabschieden. Die Alternative für Deutschland (AfD) bietet hingegen ein komplettes Maßnahmenpaket zur Beendigung des Asylchaos. In einem Sturz Merkels und einer zukünftigen Regierungsbeteiligung der AfD liegt m. E. die einzige Hoffnung für Deutschland.

Die völlige Orientierungslosikeit der Merkel-Regierung, was das Asylchaos, die endlose "Euro-Rettungspolitik" und die Konfrontation mit Russland anbelangt, wird den Ruf nach einer besseren Alternative immer lauter werden lassen. Der bayrische Löwe CSU hat zwar einmal zur Flüchtlingsfrage laut gebrüllt - geändert hat sich an der völlig unkontrollierten Masseneinwanderung in Deutschland allerdings nichts. Bleibt als Hoffnungsträger die Alternative für Deutschland (AfD), die auf allen Politikfeldern einen durchdachten konservativen Gegenentwurf zur Merkel-Politik anbietet.

Als einzige Partei hat die Alternative für Deutschland ein umfangreiches Programm für die Lösung der Asylkrise vorgelegt. Angesichts der katastrophalen Asylpolitik unter Merkel und Gabriel wird die AfD auch bundesweit immer mehr Zulauf bekommen. Falls Merkel nicht schon vorher über Asylchaos und Eurokrise stürzt, wird die intelligente und tatkräftige Vorsitzende der AfD Frauke Petry ihr bei der Bundestagswahl 2017 ganz sicher das Leben schwer machen.

Seehofer & Co. setzen trotz markiger Sprüche immer noch auf eine Zusammenarbeit mit Angela Merkel. Die Basis der CSU allerdings tickt anders. Der Sprecher der CSU-Basisbewegung "Konservativer Aufbruch" David Bendels kritisiert in einer Erklärung vom 13.9.2015 den "linkslastigen Abwärtstrend" der CDU scharf und sieht Angela Merkel als die Hauptverantwortliche für die "aktuelle Asylkatastrophe" und die "größte Staatskrise seit 1949". Der Parteivorsitzende Horst Seehofer wird aufgefordert, die Zusammenarbeit mit der Merkel-CDU und der Bundesregierung zu beenden. Von der CDU wird verlangt, Angela Merkel zum Rücktritt zu bewegen. Letzten Endes wird aber wohl eher die Alternative für Deutschland (AfD) den dringend nötigen Politikwechsel herbeiführen.

... das wäre die Nachricht, welche sich Millionen Menschen zur Zeit erhoffen. Die für Deutschland ruinöse Asylpolitik der Kanzlerin, gepaart mit der ebenfalls unverantwortlichen Euro-Rettungspolitik, wird für die folgenden Generationen eine schwere Hypothek hinterlassen. Frau Merkel und die gesamte Bundesregierung sollten umgehend die Konsequenzen aus ihrem verantwortungslosen Handeln ziehen, zurücktreten und den Weg für Neuwahlen freimachen.

Das Asylchaos mit hunderttausenden Flüchtlingen innerhalb kürzester Zeit in Deutschland, von denen viele Wirtschaftsflüchtlinge sind, hat allein die Bundesregierung mit ihrer "Willkommenskultur" zu verantworten. Dadurch wird der fatale Eindruck erweckt, jeder könne hier aufgenommen werden - "im Land, in dem Milch und Honig fließen". Herumgesprochen hat sich wohl auch, dass selbst abgelehnte Asylbewerber in Deutschland nur in den seltensten Fällen abgeschoben werden. Angela Merkel sollte die Konsequenzen aus dieser desaströsen Politik ziehen und den Weg für Neuwahlen freimachen. Eine neue Bundesregierung - unter Führung der AfD? - müsste dann versuchen, die katastrophalen Fehler Merkels zu korrigieren, so weit dieses dann noch möglich sein wird.

Die Fehlleistungen der Bundesregierung und speziell Angela Merkels in der Asylpolitik aber auch beim Euro-Rettungspoker sind so katastrophal und folgenschwer für die kommenden Generationen, dass sich die Bundesbürger in ihrer Mehrheit vermutlich schon sehr bald den klaren Gegenpositionen der Alternative für Deutschland anschließen werden. Die AfD zeigt immerhin Lösungsansätze auf, um das Katastrophenszenario vielleicht noch abzuwenden.

Die AfD hatte bereits am 8. August ein Positionspapier zur Asyl- und Flüchtlingsproblematik vorgelegt (auf der AfD-Internetseite abrufbar). Dort werden sehr seriös und ohne spektakuläre Schlagworte ("Zurückweisung von Schleuserbooten durch Marineeinheiten") Lösungsansätze für das Asylchaos vorgestellt. Lucke ist schlicht als Trittbrettfahrer auf diesen Zug aufgesprungen, um die völlige Erfolglosigkeit seiner Parteineugründung in den Hintergrund zu drängen.